ФСК «Лидер» судится за ДСК-1

Финансовый управляющий экс-владельца Домостроительного комбината № 1 (ДСК-1) Владимира Копелева Евгений Акулов подал в Арбитражный суд Москвы заявление о признании сделок по продаже акций компании недействительными, сообщают «Ведомости» со ссылкой на материалы дела.

Основанный в 1961 г. ДСК-1 – один из старейших и крупнейших домостроительных комбинатов России. С 2016 г. ДСК-1 принадлежит девелоперу ФСК «Лидер».

Финансовый управляющий Евгений Акулов требует от ФСК «Лидер» Владимира Воронина и связанных с застройщиком физлиц и структур возвратить около 91% акций комбината, оцененных в 9,1 млрд руб. Если это сделать невозможно, он просит взыскать полную стоимость бумаг предприятия. В качестве обеспечительной меры 7 февраля суд наложил арест на акции ДСК-1.

Евгений Акулов подал заявление в ходе процедуры личного банкротства Владимира Копелева. В ноябре 2018 г. Копелев был признан несостоятельным по иску Kithia с Британских Виргинских островов с долгом 241 млн швейцарских франков (15,9 млрд руб.). В январе 2019 г. Арбитражный суд Москвы арестовал имущество принадлежащих ему компаний на сумму 3,5 млрд руб. На счетах самого бизнесмена чуть более 10,3 млн руб., $159 000 и около 320 000 евро, сказано в акте описи его имущества. Копелеву 83 года. Осенью его адвокаты говорили, что он болен и проходит лечение.

Копелев долг перед Kithia в суде не признал. Еще в 2004 г. неустановленные лица получили чистые листы с подписями бизнесмена и продали бумаги ДСК-1 фирме Noble Technologies, писала газета «Коммерсантъ». В связи с этим в УВД ЦАО Москвы было подано заявление о покушении на мошенничество с акциями комбината. Позже стороны разорвали соглашение, а продавец должен был выплатить уже Kithia 241 млн швейцарских франков. «РИА Новости» тогда сообщало о возбуждении уголовного дела о мошенничестве по этому факту. В какой сейчас оно стадии, не известно.

ФСК «Лидер» считает требования Акулова неправомерными, сообщил представитель застройщика. Рисков аннулирования сделки, по его словам, компания не видит, так как она была юридически корректной.